Parlons Futur

Two years ago, Casey Handmer quit working on GPS science at NASA JPL to start Terraform Industries, a wild idea backed by visionary investors (including Stripe co-founder and CEO) to bolt our growing solar abundance to growing hydrocarbon scarcity. His plan? To make the world's cheapest green hydrogen, the world's cheapest direct air capture CO2, and cheap natural gas. This is my conversation with Casey! It's quite long, but I've detailed the timestamps below, Casey elaborated on many important issues, make sure to give them a listen :) Recorded on Oct 12th. And mind the two questions about Mars at the end :) 00:00:28: Casey Handmer's background in science and industry and what led him to found Terraform Industries 00:02:30: Why Hyperloop One, which Casey worked on, didn't work as expected 00:04:38: Why "Terraform Industries" as the company name? 00:09:45: Terraform Industries' philosophy 00:13:20: How Terraform Industries is a fundamental bet on cheap solar PV electricity and why it will get ever c

Podcast assez long, j'ai bien détaillé le minutage, n'hésitez pas à picorer les passages dans l'ordre que vous voulez :) Pierre Bellanger : "C'est peut-être la première fois que je fais un podcast."   00:00:35 : comment Pierre Bellanger est passé d'un diplôme en biologie au lancement d'une des première radios libres en passant par l'écologie militante (une anecdote parmi d'autres à 00:10:00 : cela a supposé à un moment de ramener des émetteurs d'Italie, payé avec son salaire d'agent hospitalier en psychiatrie) 00:16:00 : 1980, création à 21 ans de la radio libre Radio Cité Future en association avec le quotidien Le Monde 00:20:45 : comment l'interdiction de la publicité va plomber ses premiers débuts (épisode du banquier qui déchire son chéquier) et suivi du rebond en devenant consultant de façon improbable 00:24:25 : nouveau projet de radio, La Voix du Lézard, au départ sur l'univers des voyages mais très vite très éclectique (premier diffuseur à la radio en France de la musique New Wave et ensuite le rap,

Ne rêvons pas, il va être très difficile de décarboner significativement notre monde avant très longtemps. Pensez au shipping, l'aviation, la chaleur industrielle, la gestion de l'intermittence intersaisonnière des énergies renouvelables... Mais tout n'est pas perdu : au rythme où les prix de l'énergie solaire photovoltaïque baissent, dès l'année prochaine dans les endroits les plus propices, et bientôt presque partout, il sera possible, avec la machine de Terraform Industries, de produire du méthane de synthèse grâce au CO2 de l'atmopshère à un coût plus bas que le méthane fossile. Ce e-méthane a des émissions nettes nulles et est donc neutre pour notre atmopshère ! Il ne s'agit là rien de moins qu'une révolution profonde dans l'activité humaine, en gestation, dont très peu ont déjà conscience. C'est la solution qu'on attendait pour assurer notre transition énergétique sans avoir à choisir entre pauvreté et sobriété. Dans ce podcast, je m'entretiens avec Lucie Nurdin, l'ingénieure chimiste en chef de l'équi

Ressources utiles discutées dans le podcast : Lien vers l'épisode de C dans l'Air en question, avec notamment comme invités : - Gaspard Koenig, philosophe, auteur de "La fin de l’individu : voyage d’un philosophe au pays de l’intelligence artificielle" - Laurence Devillers, professeur en intelligence artificielle : Université La Sorbonne, experte en interaction humain / machine, auteur de "Les robots "émotionnels" La pétition en question, signée notamment par Yoshua Bengio, un des 3 parrains du deeplearning qui est derrière les dernières grandes avancées en IA. Yoshua Bengio est le seul des 3 à ne pas avoir rejoint le privé (à la différene de ses aînés Yann LeCun chez Meta et Geoffrey Hinton chez Google Brain) La pétition s'interroge "Should we let machines flood our information channels with propaganda and untruth? Should we automate away all the jobs, including the fulfilling ones? Should we develop nonhuman minds that might eventually outnumber, outsmart, obsolete and replace us? Should we risk loss of

Eliezer Yudkowsky, expert reconnu des risques liés à l'IA: "We’re All Gonna Die" (entretien de près de 2 heures sur Youtube, transcript here) Eliezer Yudkowsky est sans doute la figure la plus connue et respectée depuis 20 ans dans le milieu de la recherche sur les façons d'aligner l'IA sur nos valeurs humainesWikipedia : Eliezer Yudkowsky is an American decision theory and artificial intelligence (AI) researcher and writer. He is a co-founder and research fellow at the Machine Intelligence Research Institute (MIRI), a private research nonprofit based in Berkeley, California. His work on the prospect of a runaway intelligence explosion was an influence on Nick Bostrom's Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Yudkowsky's views on the safety challenges posed by future generations of AI systems are discussed in the undergraduate textbook in AI, Stuart Russell and Peter Norvig's Artificial Intelligence: A Modern Approach. Eliezer Yudkowsky a livré il y a quelques semaines un entretien de près de 2 heure

Résumé d'un article très intéresssant de Noah Smith https://noahpinion.substack.com/p/the-third-magic

Découvrez les 3 piliers de la domination de monde par les Britanniques à leur époque, et en quoi la Chine est bien loin de pouvoir marcher dans leurs pas!

Pourquoi la Chine est-elle menacée d'effondrement? Pourquoi la Chine ne pourra pas dominer le monde comme l'a fait les Etats-Unis depuis la fin de la guerre froide, et pourquoi même les Etats-Unis n'en ont plus les moyens. Quelques éléments de réponse dans ce résumé du chapitre 2 du livre de Peter Zeihan

Présentation générale du livre fascinant de Peter Zeihan "Disunited Nations: The Scramble for Power in an Ungoverned World", résumé du 1er chapitre.

Kishore Mahbubani, ancien ambassadeur de Singapour à L'ONU, vient de publier un livre remarquable : Has China Won?: The Chinese Challenge to American Primacy Il y apporte une perspective qui dérange, différente de ce qu'on a l'habitude d'entendre en Europe et aux Etats-Unis. Voici ce qu'il faut retenir de l'introduction de ce nouveau livre.   à suivre : récap de chacun des chapitre

Résumé ci-dessous issu de cet épisode de ma newsletter ParlonsFutur Il faut noter que la main robotique elle-même en tant que hardware existe depuis 15 ans, utilisée par de nombreux labos pour leurs expériences l'algorithme lui-même qui permet de savoir quelles faces tourner dans quel sens et dans quel l'ordre, bref l'algo qui permet de résoudre le Rubik's cube, existe depuis 17 ans, un algo codé à la main, et non découvert par apprentissage par la machine, ce n'est pas ce dont il est question ici. De nombreux robots parviennent à résoudre le Rubik's cube, plus vite même que celui d'OpenAI ici (par ex, “a machine developed by MIT solved a cube in less than 0.4 seconds”) Mais aucun robot main humanoïde de ce type y était parvenu (pour un robot avec 24 degrés de liberté dans les mouvement, contre 7 en général pour un bras robot de base), c'est la dextérité du robot main qui est ici révolutionnaire, et la façon dont l'apprentissage s'est fait ici la nouveauté est que le logiciel derrière la ma

Nicolas Colin is the co-founder of The Family, a company that helps European startups scale. He's also the author of Hedge: A Greater Safety Net for the Entrepreneurial Age   [full transcript of the Q&A can be found here]   Q&A between Nicolas Colin (twitter.com/Nicolas_Colin) & Thomas Jestin (twitter.com/thomasjestin) in Singapore, March 2019 00:00 : intro : who's Nicolas Colin, his background, why he's in Singapore for a few days 2min 40sec :  tell us what The Family is 7m 35s : can you comment on some of the points of The Family's manifesto ? 8m 28s : how The Family was born from the idea that we're now in the Entrepreneurial Age (and not so much the information age), derived from that foundational article The Entrepreneurial age by Babak Nivi, cofounder of AngelList 11m 00s : what is an entrepreneur ? 13m 50s : The Family has the ambition to become the new Berkshire Hathaway (as detailed here), by providing capital and unfair advantages to entrepreneurs, what about these unfair advantag