Matteo Flora

Un bell'Editoriale del New York Times, intitolato ''We Need to Talk'' (dobbiamo parlare), ci racconta come sempre più utenti si rivolgano a ChatGPT e alle AI Conversazioni per sottoporre domande e per consultarle sui temi di affetti, famiglia, relazioni, lavoro.Il ragionamento alla base non è del tutto errato, almeno sulla carta: al contrario di parlare con altre persone guidate dalle emozioni, le risposte della AI sono (ancora sulla carta) semplicemente razionali e basate sui dati. Ma non è vero.Non solo questo comportamento rischia di alienarci dal mettere in discussione le nostre posizioni, non solo rischia di conformarci ad altri miliardi di utenti potenziali della AI, ma oltretutto le risposte NON sono per nulla basate solo su dati, ma fortemente influenzate dai pregiudizi non solo della AI ma anche del motore etico e morale programmato a sua ''tutela''.Uno scenario su cui, con Guido Scorza dell'Autorità Garante ci interroghiamo nella puntata di oggi di #Garantismi.Condividila e Commentala!L'editoriale »